Gemeenschapsdenken is geen synoniem van etatisme

---

Johan Leman, 4 november 2024

Het is waarschijnlijk juist dat etatisme een vorm van gemeenschapsdenken kan zijn. Maar men kan perfect voorstander zijn van gemeenschapsdenken en daarom nog geen etatist zijn.

Is het zo evident, om me tot één voorbeeld te beperken,  dat beïnvloeding van zaken die tot de privacy van mensen behoren best benaderd worden vanuit een etatistisch handelen? Gebeurt dat niet beter vanuit een middenveld dat zich situeert tussen de Staat en het individu?

Het middenveld kan dan waarschijnlijk opgedeeld worden tussen een partijpolitiek en een niet-partijpolitiek geïnspireerd middenveld. Beide zijn op hun manier aan de ‘polis’ (de Gemeenchap en de Staat) geïnteresseerd, maar het niet-partijpolitiek gebonden middenveld zal zich pluralistisch opstellen. Dit staat niet gelijk aan onverschilligheid, maar aan een activeren van zijn leden om goed over de polis na te denken en verantwoordelijke keuzes te maken, gebaseerd op persoonlijke inzichten. Dit laatste is de filosofie die Foyer als middenveld-organisatie aanhoudt.

Terug