Le travail social n’a pas besoin de joueurs de flûte de Hamelin

Johan Leman, 2 octobre 2026

Quiconque a travaillé suffisamment longtemps dans le secteur social sait que certains projets ont des chances de réussite ou peuvent compter sur une certaine pérennité, tandis que d’autres ne les ont pas. Il est évidemment toujours possible de se tromper… mais il ne serait pas déraisonnable de compléter systématiquement les commissions chargées d’évaluer les projets sociaux par des personnes ayant de l’expérience dans le secteur.

Je ne souhaite pas m’attarder sur l’actualité de certaines procédures actuellement en cours, mais on constate tout de même que, parfois, ce sont exclusivement des hommes et femmes politiques, des journalistes et des entrepreneurs qui trouvent certains projets fantastiques.

J’y pense lorsque j’entends aujourd’hui qu’une vaste superficie, attenante au musée Kanal, aura pour objectif de stimuler la participation des jeunes et le développement des jeunes marginalisés. Pour un projet présenté comme incroyablement novateur, le monde politique débloque alors des millions d’euros, ce qui est ensuite largement applaudi par certains journalistes.

Et puis, quelques années plus tard, on soupire : « Nous n’avions tous pas vu que cela pouvait mal tourner. »

Pour évaluer des projets dans le secteur culturel, on place des personnes issues du secteur culturel dans les commissions d’évaluation. Pourquoi cela n’est-il pas possible lorsqu’il s’agit de projets sociaux ?

Lorsque Sihame E.K. est arrivée à Molenbeek, plus de 350 000 € ont été trouvés, comme ça, en une seule fois. Elle n’a même pas dû démontrer qu’elle connaissait Molenbeek…

Les responsables politiques pourraient-ils maintenant, au minimum, avoir la décence de ne pas rendre le secteur social responsable de certaines choses qui ont mal tourné ou qui pourraient mal tourner à l’avenir ?

Retour